台灣的空屋約有八十五萬戶，租屋者則有數百萬戶，閒置機關學校與廠房則有數千棟，如果這些空屋都能被合法佔領，根本就不須再強徵民地來蓋房子，故知兩黨所提出的合宜住宅和社會住宅都是假借照顧弱勢之名，強行徵收土地欺民擾民，遂行官商勾結之實，只是在欺負人民、圖利建商而已，人民幾乎沒有受惠，建商把農地變成建地，土地越炒越貴，貧富差距越拉越大，可見現在的政治人物根本不知道合法佔領空屋，才能落實公平正義，徹底解決窮人居住的問題。
政府經常以實現社會正義、經濟正義、居住正義....而低價強徵民地，再以高價賣給財團，鉅額差價被誰Ａ走了呢？難怪有些富貴人家會因為家裡沒有人當上縣市首長而感覺很不平衡，想想某些貴公子當上縣市首長以後，財產也暴增了數百倍，實現了當官正義！也沒有人敢挖他們的底。而沒當縣市首長的卻成為眾矢之的，人人喊打，這難道不是社會霸凌嗎？尤其現在很多國民黨的政治人物，他們當上縣市首長以後，不僅還完以前的債務，他的帳戶裡還會多出一筆非常可觀的存款，你說奇怪不奇怪啊！
---------------------------------------------
A7自救會長：強徵民地 實現什麼居住正義？
自由記者鄭淑婷報導〕八德市合宜住宅爆發行賄弊案，位於桃園縣龜山鄉的機場捷運A7站開發案爭議也浮上檯面，自救會長徐玉紅昨說，政府當初打著馬英九總統愛台十二建設、居住正義的口號強徵民地，利用「預標售」手段一邊徵地，一邊又把土地賣給建商，徵收價每坪才三萬五千元，卻以廿五．九萬元賣給財團，鉅額差價被誰Ａ走了？政府沒說清楚，強徵民地又實現了什麼居住正義？
政府把地賣給財團 鉅額差價誰Ａ走？
徐玉紅說，民國九十八年底有仲介接洽買地，九十九年四月，政府連公聽會都沒辦，竟直接將公展圖放上網路，拒絕徵收的地主組成自救會，才知政府採用「預標售」手段，早就把土地賣給財團了，因為未來的前景不明，地主意見分歧，被迫賣地或選擇同意徵收，政府當時趕得很急，居民在短短兩年多就拆屋搬空了，只剩下她婆婆家的一間小平房仍「孤軍奮戰」。
徐玉紅說，公婆一家人在這裡住了上百年，村民都是長年鄰居、親戚，原本大家安居樂業，如今原住戶加上工廠約六、七百戶已四散各地。
當年A7自救會抗爭並未引起太多的社會關注，龜山鄉樂善村如今幾乎拆空，徐玉紅說，八德合宜住宅案讓A7有了重新檢視的機會，既然當初的徵收程序有疑慮，政府應該重新與居民溝通，讓當初被迫搬遷的居民，配地時能配給一個安全、相近的地帶，讓村民重新團聚，她希望婆家原地保留成為「標誌」，至少找得到回家的路。
文章連結：https://www.facebook.com/photo.php?fbid=523397217803473&set=a.289995687810295.1073741833.100003995999144&type=3&permPage=1
沒有留言:
張貼留言