【前言】黑心官員假借公權力到處強徵土地，一定會引發不少憾事，像現任國民黨的黨主席朱立倫，就曾經因為到處強徵民地，讓許多家庭支離破碎、流離失所，讓許多老人痛哭流涕、走上街頭抗議，而劉政鴻更是為了強徵大埔土地，讓許多人疑似被自殺，聽說現在更出現了一位名叫林佳龍的慈濟榮董，牠也很喜歡到處徵收土地，看來台灣土地的未來，仍然還是會傷痕累累、滿目瘡痍！
【今周刊報導】自二○○九年苗栗大埔、彰化相思寮事件開始，每隔一段時日，總會出現一群農民，聲嘶力竭地在街頭吶喊，控訴政府浮濫徵收農地、炒作地皮；主其事的政府機關，則總是強調自己是為地方發展，進行合法徵收。抗爭過程卻屢屢引發流血衝突，甚至釀成悲劇，台灣的土地徵收制度，真的需要改革了。
「台灣的國土面積只有日本的十分之一，土地徵收面積卻是日本的十倍！」政大地政系教授陳立夫接受政府委託研究，得出驚人的結論，文化大學景觀學系教授楊重信批評，台灣的土地徵收有過度浮濫的問題，儘管各方抗議聲不斷，政府土地徵收的面積卻沒有減少，反而增加，且個案面積日益擴大。根據台灣農村陣線初步統計，各地土地徵收面積總和從三年前的五七○九公頃，增加到一一四九○公頃，當中包括徵收四七七一公頃、號稱史上徵收面積最大的桃園航空城。
引起爭議的土徵案件，往往都以「發展經濟、廠商設廠」為名目，曾任內政部都市計畫委員會委員的楊重信指出，台灣對以「公共利益」進行土地徵收門檻設定太寬鬆，是引發爭議的主因；以美國為例，政府絕對不會以徵收民地的方式來協助廠商取地，「想要土地就自己去找地主談，怎麼會有政府幫廠商徵地這種事？」即使為了公共建設而必須要求地主搬遷，與先進國家相比，台灣對地主的徵收補償金額過低，程序不夠完備，往往是引發爭議的爆點，美國為公共建設進行土地徵收時，不但會預先通知，更會以公平的市場價格作為補償的價金；雙方聘請資產評估師進行交換協商，若無法達成共識，會交由陪審團裁決。
文章連結：https://www.facebook.com/photo.php?fbid=606854752791052&set=a.289995687810295.1073741833.100003995999144&type=1&theater
沒有留言:
張貼留言