慈濟濫建保護區，簡直在踐踏環保！
慈濟拿著大眾捐款，到各地購買農地、工業地、水利地、保護區，然後高舉慈善大旗向各地方政府施壓，輕易變更地目為醫療專區或社福專區，從中輕鬆獲取高倍的增值利潤，然而慈濟用13億購買內湖保護區以後，在進行土地變更時，遇到當地居民和環保團體強力反彈，讓證嚴覺得非常沒有面子，於是就使出各種骯髒手段，打算強行通過內湖保護區地目變更！
壹週刊324期 2007年8月報導：慈濟變更內湖保護區黑幕重重！
全台各地擁有百萬信眾的「慈濟」，在證嚴宣導反開發、保護山河理念的同時，竟拿信眾捐款、砸下數十億元，在各地購買環境保護區蓋樓，其中位在北市內湖區大湖公園北側的保護區，具有防洪、排水功能，儘管當地居民和環保團體反彈，慈濟仍不為所動。民眾擔心，颱風季節來臨，將再度引發水患。
「人到哪裡，破壞就到哪裡，不斷的挖挖挖，挖斷了生態，台灣也沒多大，應該要保護它…。」這是證嚴為了反對興建蘇花高速公路，對外的公開談話。不僅如此，證嚴也曾疾呼：「大地好比我們的母親，移山填海，破壞山河，就如同在挖大地母親的肉。」對照慈濟四處破壞保護區，這些話實在事態諷刺了，可見證嚴非常不誠實，口說好聽話，卻做虧心事！
另外本刊也調查發現，慈濟位在基隆的保護區，竟是向證嚴的親信購買，而慈濟在各地的醫院、大學，還有多處社福專區，也多是購買便宜的保護區、農地及其他用地，再將土地做變更使用，其中內湖保護區案審查過程中，還爆發都市計畫委員接到關說電話的情形。
變更保護區 開發
不過，這樣的標準用在慈濟自己的開發案上，卻都變質了，慈濟竟花費來自社會及信眾的善款13億元，買下位於台北市內湖區成功路五段17筆僅值3億元的保護區土地，並將該保護區進行土地變更、大興土木，蓋「慈濟內湖社會福利專區」。
對大湖地區來說，這塊保護區有著排水、防洪重要功能。但這個即將被慈濟開發的基地，是一處湖區回填的典型山坡地谷地集水區，東、西、北三側都是潛在順向坡，是一塊山坡地保護區的「環境敏感地」。
慈濟明知該處為保護區，但是在1996年取得該處土地後，竟然沒有善盡慈濟人保護環境的宗旨，保持原有的環境地貌，還在保護區上做資源回收中心使用，並且計畫變更土地，籌設名為社福園區，實為破壞環境的大型開發案。
逢颱風淹水 慘重
原為湖區的保護區，在1978年間，就因為遭回填並蓋滿違建後，讓附近居民飽嘗淹水之苦。1997年8月的溫妮颱風，北市內湖地區災情慘重，當時甚至出現三十年來首見的山洪爆發，水淹到了一公尺以上，大湖公園湖水暴漲淹沒了成功路五段，大湖山莊百戶居民受困。到了2001年9月，納莉颱風更造成南港、內湖地區災情嚴重，40多所國中小成了災民收容中心。
當地居民在陳水扁台北市長任內，曾公投反對，才讓整個開發案一度喊卡，沒想到事隔不到二年，換馬英九當台北市長，慈濟只是將開發案的名目從醫院換成醫療園區，就被重新開啟審查。慈濟明知該處是保護區，仍一而再再而三要將該地變更地目，完全無視當地居民的權益。
2004年敏督利颱風來襲，造成72水災後，政府因而擬定國土復育條例宣告，降低開發。而台北市的保護區，即是為國土保安、水土保持、維護天然資源及保護生態功能，而劃定的分區。
馬市府放水 失職
從清朝乾隆時代就世居在大湖公園旁、至今已經第八代的居民陳添賜難過地說，慈濟都不接受善意溝通，傳到他這代，陳家人可能因人為造成的水患，要被迫搬離這塊土地。不過當地居民及環保團體，當然不能無視慈濟一波又一波要變更地目的手法，想盡辦法阻攔慈濟開發案，但慈濟相關高層卻勸說，證嚴買地就是要保護它，開發是為了讓環境生態變好，為此，一群環保學者曾拜會慈濟，希望慈濟發揮大愛，恢復保護區原貌，但得到的回應竟是慈濟基金會發言人何日生一句：「不要將慈濟視為環保團體。」
本刊調查，慈濟向台北市府提出內湖社會福利專區變更土地使用申請，市府不但不替市民把關，還大開方便門，同意慈濟以都市計畫法第二十七條第一項第三款，為適應國防或經濟發展之需要提出申請，不知福利專區和國防有何關係。
審議前去電 關說
諷刺的是，慈濟所提出新的保護區變更計畫裡，竟提到慈濟是秉持「人溺己溺、人饑己饑」的精神，在內湖、南港及汐止地區每遇到颱風水患侵襲時，以該基地為救災指揮調度中心，從事救災、賑災的工作。慈濟本末倒置，只想要在水災發生時伸出救援的手，卻先讓自己成了造成水災的幫凶之一。
慈濟內湖案重啟後，市府相關局處會同慈濟基金會人員和當地居民召開座談會，第一次會議中，台北市政府建設局對當地排水問題持有相當的疑慮，還點出基地北側要興建大型建物的地區，恰巧位在集水區出口，但到了第四次座談會召開後，建設局改口同意慈濟提出的排水方案。一直到今年五月十一日，慈濟在送都市計畫委員會審議試圖闖關時，竟爆發關說疑雲，會議中知名建築師、都市計畫委員會委員姚仁喜，在發言時公開表示，會議前一晚接到自稱慈濟基金會人員的電話，要他「能不發言就不要發言。」姚仁喜說：「我很吃驚，慈濟基金會是外界認為的模範生，希望不要再做這樣的事。」
專家拒背書 質疑
更令外界質疑的是，這個案子審的是環境敏感的保護區變更案，計畫委員內竟沒有一位是地質系相關的專家，一直到許多委員提出要求後，在第六次會議中才有台大地質系教授陳宏宇出席。陳宏宇教授一出席就語氣強硬地說，納莉風災後，馬英九就曾說，保護區及山坡地的過度開發，確實是坡地災害的主要原因，也是平地淹水的主因，故強烈建議，暫緩開發保護區。
陳宏宇更直言：「發展局曾邀學者、專家就本案提出建議，很遺憾，包括本人在內的幾位受邀者，都很無奈地拒絕參加這個硬要以『人定勝天』技術克服一切的方式，來背負這個開發案背書，學者專家的背景實在不應該被主辦單位任意拿來做為都市計畫變更的一顆棋子。」
提異議委員 除名
都市計畫委員也質疑，慈濟開發面積是四．六公頃，很接近五公頃送環境評估審查的門檻，再加上慈濟在該開發案周邊也確實購買並持有十六公頃土地，質疑慈濟是否為蓄意分割，間接點出慈濟規避環評的意圖。
有都市計畫委員在會議中批評，慈濟內湖開發案計畫書看起來，好像台北市政府沒能力解決因保護區遭非法填土的水患問題，反而得靠慈濟買山坡地進行保育，並直言，慈濟為何緊盯保護區基地進行開發與變更。然而，這些敢直言反對開發案的都市計畫委員，如張樞及顏愛靜委員，都不在最新一屆的都市計畫委員名單當中，環保團體悲觀地認為，慈濟案可能很快就會闖關成功。
內湖線行經 看漲
不但如此，開發基地還被劃入捷運內湖線的行經路段，甚至設有停靠站，慈濟也把這項附加價值列入保護區變更的都市計畫書裡頭，說是利用都市閒置土地，創造附加價值並提升土地利用價值。但慈濟口中的閒置土地，卻是內湖地區的居民能否免於水患之苦的關鍵。值得憂心的是，有委員私下透露，許多建商都在等著看慈濟開發案通過，因為他們所持有的保護區土地敏感度都沒慈濟高，未來若比照辦理，台北市的保護區可能面臨瓦解。
文章連結：https://www.facebook.com/photo.php?fbid=543203009156227&set=a.289995687810295.1073741833.100003995999144&type=3&theater
沒有留言:
張貼留言