美國總統候選人暨前國務卿希拉蕊在洛杉磯半島酒店，接受《商業周刊》獨家專訪，這是她首度接受台灣媒體訪問，會後希拉蕊說：「我希望這段訪談，不只說給台灣人聽，也能夠說給全世界的華人聽。」許多專家看完以後，解讀為：希拉蕊的言論尺度，破天荒超直白！
【希拉蕊說：越依賴中國，台灣越脆弱】
針對《商業周刊》提出的兩岸情勢以及美中台關係演變問題，希拉蕊絲毫不閃避，更五度提醒，台灣與中國越來越密切的交流，「正面臨轉捩點」！雖然過去台灣在這方面做得非常好，但現在你們必須權衡，到底要開放到什麼程度才算適當，否則將會失去經濟獨立，如果台灣失去經濟獨立，將會影響到你們的政治獨立，她還說，如果台灣依賴中國太深，這會讓你們變得更脆弱。」最後，她提醒台灣與中國相處時，一定要小心一點！精明一點！以下是問答摘要：
《商業周刊》問（以下簡稱問）：妳是巧實力的專家，如果妳是台灣總統（希拉蕊聽了以後眉開眼笑），妳會如何處理與中國的關係，讓台灣既與中國維持密切的經濟連結，又能在政治上保持獨立自主？
希拉蕊答（以下簡稱答）：多年以來，台灣做的很好，但我了解，要取得平衡是很困難的，任何台灣領導人，必須時時權衡，對中國要開放到什麼程度才算適當。我們都知道，中國有巨大的市場，台灣也想西進，從中獲取利益，但是中國也想在台灣市場拿到好處，甚至能夠掌控台灣的政治，因此你們必須謹慎小心、深謀遠慮（特別加重語氣），並繼續從跟中國的合作中試圖取得平衡，但這對你們來說會越來越難，因為中國已經發展到如此強大，因此來自中國的要求會越來越多，每當你們作決定時，都一定要審慎檢視其預期的結果，以及是否會有我們所謂「始料未及」（特別加強語氣）的後果，無論是貿易協議或是飛航協議，任何通常要持續二、三、五或十年才可能看到其影響的協議（都該隨時拿出來檢視）， 不過，我還是認為台灣過去做的非常好。
問：所以，妳確實認為經濟上的依賴會降低政治上的獨立自主？
答：我相信如此，歐洲就有現成的例子，我關心的地區之一就是烏克蘭，它變得非常依賴俄羅斯（加重語氣）；烏克蘭和其他歐洲國家，主要的能源都來自俄羅斯，當俄羅斯切斷能源供應，調漲價格，他們政治的獨立性就降低了。
唯有經濟獨立，才有政治獨立自主，如今的世界，我們都有某種程度的互依性，這是為何我說你們必須「權衡」到底要開放到什麼程度，以免失去經濟獨立，因為失去經濟獨立絕對會影響到你們的政治獨立自主，對任何國家而言皆是如此。
問：妳認為，台灣政府對中國的關係，是否處理得很好？
答：（思考兩秒）從歷史上看來是。一開始是防衛、發展經濟，建立國防以保護自己，早期跟美國密切合作；然後（近期）轉趨緩和，偏向經濟，以及兩岸適度的接觸。然而你們正面臨歷史轉捩點！現在你們得自己決定經濟對中國的依賴程度，並從中學到處理這段關係的能力，找出「到此為止，不能越界」的底線，例如，我們可以在這項協議上互相合作，但是在另一項協議則否，如果中國想要的更多，就會施壓，會讓你們壓力罩頂，我想你們必須以台灣的長期利益權衡這些東西，沒有人可以幫你們做決定。
問：所以妳認為依賴中國越深會越危險？
答：我想這會讓你們變得更脆弱。但是我也夠現實到足以了解，你們一定得在某種程度上依賴中國，畢竟，中國有那麼大的市場，因此，如何處理這件事，是台灣正面臨的關鍵試驗。
我知道你們內部正在爭論，有個兩岸服務貿易協議和兩岸貨物貿易協議，政府認為它對台灣有利，但是有其他團體提出質疑，能不能進入上海或北京，到底是誰的利益，我想你們必須有雪亮的雙眼和冷靜的頭腦。
台灣也有許多商人和利益團體非常樂見台灣跟中國越走越近，因為他們可以從中大發利市，是吧？但是我認為像是你們一樣的媒體，還有政府、人民，都必須先退一步想想，好好的問自己，這真的是台灣的長期利益嗎？經過分析以後，答案可能是或者不是，這完全取決於你們找到的證據，而不是來自於那些政客或者商業利益團體的考量。
文章連結：https://www.facebook.com/photo.php?fbid=582570635219464&set=a.289995687810295.1073741833.100003995999144&type=3&theater
沒有留言:
張貼留言