【媒體長期霸凌普羅大眾，有何資格檢討網路霸凌！】
文：自由開講的KingKingCold
很多人搞不清楚狀況，認為網路使用者在長期霸凌各種人，然而事實上卻相反，是媒體在強勢污名化網路使用者，教唆一堆盲目的社會大眾，對網路言論作出長時間且大量的霸凌。我問妳，請問你家人之中有沒有老一輩，看著中天電視的新聞，邊看邊罵網友的？請問妳家人有沒有人是看著聯合報、中國時報，然後吃飯的時候邊吃邊跟你說，你們這些網友很愛罵來罵去的？
妳仔細看就會發現，絕大多數的網路使用者他們上論壇、上討論區、上網拍，他們都是沉默的，現在女版有兩千人，請問出來說話的人，發文推文的人有幾個？最多不到兩百個。那請問，拿這兩百個人之中小部份人的言論，來霸凌這兩千個人，妳覺得公平嗎？
今天晚上我跟我媽吃飯，我媽跟我爸邊看東森電視新聞，邊跟我講，你們這些網友，看一看，現在逼死人了，慚不慚愧。我跟我媽說，我不慚愧，因為我從來沒有逼死人。
我常常罵人，但是我罵的人幾乎都是欠罵的，例如魏應充，我上次聽妳罵得更大聲，請問我罵他不應該嗎？我上次跟妳講skype，聊到阿帕契姐跟惡房東，妳罵得這麼爽，請問如果我說妳罵他們不應該，認為妳是在用輿論罷凌他們，妳會服氣嗎？
她悶不坑聲，因為太多跟她一樣，平常接觸網路不多，接觸電視媒體跟平面媒體太多，而跟著他們一起罷凌網路使用者的社會大眾了，他們長期以來已經對網路使用者已經有成見了，對他們來講，網友跟路邊的野狗一樣，整天吠吠叫。
然後我爸講話了，他說韓國搞網路實名制，人家比我們先進。我跟他說，韓國三年前就裁判網路實名制違憲了，您如果覺得違反憲法可以解決全世界都有的霸凌現象，我建議全世界的憲法都廢除算了，他聽到也不說話了。我看他們都不說話，我就說話了。
我說，媽妳剛剛問我慚不慚愧，我現在倒是開始感到非常慚愧了，我慚愧的是，現在街上，家家戶戶，萬家燈火，有數以萬計的普羅大眾，他們正跟妳一樣，輕信媒體對於網路族群的惡意中傷與霸凌，而完全昧於，昧於今天這位楊小姐的自殺，是出自她身邊人的惡意中傷與霸凌。
而網路上百分之九十九點九九九的使用者，甚至根本沒聽過這位楊小姐的大名，但是他們正受到多他們十倍百倍的人，經過誤導之後，各種蔑視、各種誤解、各種怒火、各種霸凌。我慚愧，因為我看到媒體有這麼大的力量能顛倒是非、操弄黑白，而我連自己最親密的兩個家人錯誤的指控跟被誤導的想法，都改變不了。之後他們完完全全的沉默了，他們可能認同了我，他們可能只是不想跟我吵。
今天親中媒體記者、親中藝人、親中政治名嘴以及狗黨政客，一隻一隻出來打一個名為網路言論的稻草人，打死了成千上萬隻的稻草人，結果半隻烏鴨都沒抓到，最好笑的還是那群親中藝人，今天害死楊小姐嫌疑最大的就是你們演藝圈自己人，你們卻隻字不提。
罵自己母親的唐湘龍、把太陽花當成香蕉造謠中傷學運學生的邱毅、賣黑心潮T被抓包還不敢提供帳目，最後還被市政府罰錢的黑人夫婦、霸凌司機把人打到重傷的Makiyo、洩漏軍事機密還白目到聲稱「有這麼嚴重嗎」的李蒨蓉，還有太多太多我都舉不完的各路牛鬼蛇神、妖魔鬼怪，今天大家都配合著親中媒體這次紮稻草人霸凌網路使用者的大戲，挾著媒體優勢跟發言權，霸凌著沒有關係的鄉民們、婉君們！
但是大家都不知道的是，他們反的卻不是網路霸凌，他們反的只是那些他們所厭惡的言論，跟他們立場相左，以及那些看透他們邪惡本質的正義鄉民，他們反的，只是揭發出假借愛心募款，去填飽自己荷包的人；他們反的，只是指出他們連香蕉和太陽花都分不清楚，就要跳出來批鬥學生的人；他們反的，只是笑他們連地震或下雨都不知道的人；他們反的，只是在他們炫燿自己參觀軍事基地以後，跳出來說「妳錯了！」的人；他們反的，只是當他們情緒高漲，踢人腎臟很嗨的時候，憤怒指控他們濫用暴力的人；他們反的，只是當他們穿著國王的新衣，旁邊那個指著國王，問牠怎麼裸體的小男孩們。
今天，如果網路上對牠們一片歌功頌德，而讓他們感覺討厭、難過又憤怒的，反而變成一般媒體的新聞，他們就會站在網路這邊，反而批評記者對牠們「狗仔霸凌」了。
以前沒有網路的時候，牠們就是這樣子過來的，現在有了網路，牠們做的依然是同樣的事，將來只要有哪些人不合他們的心意，看破他們的包裝和手腳，他們照樣會對這些新的族群作同樣的指控，所以，我以最後我跟父母吃飯最後說的一句話作結論：如果我今天覺得慚愧，是因為我無法替正在受媒體迫害的人們說出心裡那句真心話，那我希望，至少我還可以以你們為榮，我希望至少還可以因為你們可以分辨一點媒體的謊言為榮。
文章連結：https://www.facebook.com/photo.php?fbid=589598181183376&set=a.289995687810295.1073741833.100003995999144&type=3&theater
沒有留言:
張貼留言