林佳龍是慈濟榮董，2004年時他是新聞局長，發起認養1萬個印尼南亞海嘯的小孩，誰知印尼不給認養，因此新聞局的捐款就撥給兒福聯盟/家扶/世界展望會和慈濟，結果監察院要調查，大家都有提供帳目（當然都有點唬爛），就只有慈濟拒絕提供資料，因為慈濟說他們自己有能力募款，不受新聞局委託，只接受捐贈，因此新聞局無法監督，監察院當然拿不到任何資料！
新新聞報導：南亞海嘯發生後，時任新聞局長的林佳龍曾推動一個「一萬個希望專案」，以台灣善款認養印尼災區一萬名兒童。負責調查的前監察委員李復甸說，這項計畫發生一個大問題，就是印尼政府因為不承認中華民國而拒絕接受台灣政府的善款，因此當時新聞局就找上包括慈濟基金會、兒福聯盟、家扶基金會、世界展望會四大NGO（非政府組織），委託四大機構執行援助計畫。
特立獨行，不受世間法令的拘束
李復甸指出，當時新聞局委託四大機構執行這項計畫，實施後才發現，沒有一萬名兒童可以認養，包括兒福聯盟等四大機構也沒有專款專用，後來有些挪回國內補助繳不起營養午餐費用的學童，卻又發生約一千五百人次的重複補助。
李復甸說，當時兒福聯盟、家扶基金會、世界展望會三大NGO組織都同意接受新聞局委託進行南亞海嘯認養計畫，也因此面對監察院調查時，三大NGO組織後來都有帳目資料接受調查，唯獨慈濟不提供資料。
慈濟為何可以拒絕提供資料？被約詢的官員告訴李復甸，兒福聯盟、家扶基金會、世界展望會三大NGO組織都是接受新聞局委託，因此監察院要資料，三大NGO當然要提供資料。但當年唯獨慈濟堅持不接受新聞局「委託」，只接受新聞局 「捐贈」善款，再由慈濟決定善款如何使用，因此新聞局事後也無法監督，監察院調查時，也依法無據要慈濟提供資料。
權宜機變偏離專款專用主旨
李復甸說，所以當年監察院的南亞海嘯調查報告中，可以清楚看到兒福聯盟等三大NGO不當使用善款，雖然金額不是很大，事後三大NGO也退還政府這些款項，但唯獨慈濟的部分無法充分被說明。而這也就是慈濟的特立獨行，不受世間法令的拘束。
事實上，慈濟一向披著神秘又神聖的面紗，但最近主要都是因為善款結餘而掀起外界層出不窮的質疑。
以即將滿六年的八八風災為例，慈濟有高達十七億元的八八風災結餘善款，但慈濟卻曾想挪用去救援北韓、古巴等地。慈濟當時的理由是，這筆善款當初有來自國外捐款。慈濟的權宜機變卻偏離了專款專用的主旨。
同樣的，在南亞海嘯、汶川地震兩次災難，慈濟結餘的善款合計竟然高達三十多億元，這都對慈濟過去在救災救難的公信力與效率，受到質疑。
影片連結：
https://www.facebook.com/raby.chen.5/videos/vb.100003995999144/572936986182829/?type=3&theater
沒有留言:
張貼留言